viernes 20 de noviembre de 2009

Exposición de fotografías


En esta ocasión os quiero recomendar una exposición colectiva de fotografías organizada por el Círculo Fotográfico de Aragón (www.circulofotograficodearagon.blogspot.com). La podéis visitar hasta el 8 de diciembre, en la Biblioteca de Doctor de Cerrada (Zaragoza).

En la imagen, una de mis favoritas, para que vayáis haciendo “apetito”. La exposición está inspirada en Edgar Allan Poe. Todo un lujo para los sentidos. Os invito a adentraros en el mundo de la fantasía y la imaginación. Como dice un fragmento de la película “La historia interminable”: “el mundo de Fantasía no tiene límites ni fronteras”.

jueves 29 de octubre de 2009

Reforma del sistema sanitario

Estoy ilusionada con los últimos discursos del mandatario estadounidense Barack Obama en relación a la reforma del sistema sanitario en los EE.UU. Una causa que intentaron en vano muchos ex presidentes de los EE.UU., como por ejemplo, Bill Clinton.

Curiosamente, estoy leyendo la biografía de Hillary Rodham Clinton, y queda patente en la mayor parte del libro su preocupación durante la administración de Bill Clinton por poner en marcha una reforma en el sistema de salud de los EE.UU. De hecho, Hillary se formó de manera concienzuda en el sistema de salud y sus entresijos, para poder así comprender mejor la necesidad de un plan de mejora para todos los ciudadanos americanos: una cobertura total para los más desfavorecidos, o gente que al cambiar de trabajo se queda sin un seguro que pueda protegerle en caso de necesidad, o su seguro actual no cubre todos los fármacos que necesita para el tratamiento de su enfermedad.

Es lamentable que en el país de la democracia y la libertad todavía muchos ciudadanos se encuentren sin amparo en lo relacionado con la sanidad, unos 46 millones de norteamericanos… (45,7 millones para ser exactos, 1 de cada 6 norteamericanos no tiene seguro médico).

Es increíble ver como la republicana Sarah Palin argumenta correctamente, pero quizás con una falta de moral de justicia, que los cerca de 46 millones de ciudadanos (según estadísticas del año 2007) no son del todo correctas en cuanto a su interpretación… Pero después de leer detenidamente todas sus explicaciones, me pregunto: ¿lo importante aquí es quitar 1 millón menos de las cifras en pro del egocentrismo de ciertos políticos? ¿Lo importante aquí no es ver exactamente cuál es la situación de muchísimas personas enfermas o que pueden enfermar? ¿Y lo importante aquí no es proponer soluciones? Lo realmente importante aquí no es decir: “escuchen Obama está confundido, en lugar de 46 millones son 30 millones de personas sin seguro médico, así que los EE.UU. han mejorado muchísimo en los últimos años….” Venga por favor…., no me hagan reír o mejor llorar en este caso… Y en cualquier caso, ¿les parece poco 20 o 30 millones de ciudadanos sin cobertura sanitaria (que no es el caso)?

La OMS dice que el sistema sanitario español es de los mejores del mundo. Pero eso si, es curioso saber que, si te quieres operar del corazón es conveniente acudir a los EE.UU.

El “Fondo Commonwealth” ha realizado un estudio recientemente sobre la calidad y eficacia de los sistemas sanitarios en el mundo; destacando EE.UU. en la cola por ser el único país que no ofrece una cobertura universal. El sistema de salud estadounidense ocupa el último lugar en una lista que clasifica la asistencia sanitaria de países ricos en términos de calidad, acceso y eficiencia.

Los informes del “Fondo Commonwealth” indican que Estados Unidos, que tiene el sistema de salud más caro del mundo, obtiene sistemáticamente un rendimiento más bajo que otros países: ¡¡gasta el doble que un país industrializado medio en cuidados de salud!!

La población de los EE.UU. desembolsa $6.100 al año por persona en el cuidado de la salud. En Canadá, el país con el segundo sistema más costoso de los seis estudiados, la cifra es de $3.100. El quid de la cuestión es, entonces, ¿por qué EE.UU. mantiene este sistema?, ¿intereses?, ¿las empresas privadas que ofrecen seguro médico?, ¿la inoperancia de la gestión, administración u organización interna del propio sistema?

En política, las partidas de la sanidad y la educación me parecen prioritarias en comparación con los restantes ministerios. Si no tenemos salud, de nada nos sirve todo lo demás. Y una vez alcanzado esto, el pilar de un buen sistema educativo es fundamental para la competitividad y el buen desarrollo de una sociedad.

Que duda cabe, estaremos tod@s expectantes durante los próximos meses para ver si ciertos “lobbies” dejan mover esta inexcusable y necesaria reforma.

miércoles 9 de septiembre de 2009

¿Otra crisis financiera?



Todavía no hemos salido de ésta y ya nos avecinan otra crisis financiera. Greenspan, el ex presidente de la Reserva Federal de los EE.UU. advertía hoy en los medios de comunicación sobre la próxima crisis, como suceso inevitable por la tendencia humana a creer que la prosperidad es inagotable.

Realmente tenemos un panorama desolador, no os parece?? Pero como buena optimista que soy saldremos de ésta y de las que vengan, no??? Los expertos en economía nos hablan de ciclos económicos, así que lógicamente después de épocas de bonanza vienen las épocas de vacas flacas, y viceversa. Como en la vida del ser humano, no todo es un camino de rosas…., hay un poco de todo, alegrías, penas, apretones, esperanzas, maltrechos caminos, aluviones de riqueza, …..

Quizás no sea muy adecuado el comparar la economía mundial con la vida del ser humano pero hay cosas que son muy similares. Por ejemplo, después de superar las crisis nos volvemos más fuertes y sabios, crecemos y nos desarrollamos. Como dice el refrán: “Cuando el camino se hace duro, solo los fuertes permanecen en el camino”.

En fin, cada día sale de nuevo el sol para todos, y espero de verdad, que no solo ilumine a los ricos sino a los más desfavorecidos de este planeta.

lunes 7 de septiembre de 2009

Aguilar de Campoo



Tierra de trigo, de patatas, de ríos y molinos, de iglesias y monasterios dotados de subyugante hermosura como el de Santa María La Real, pero sobre todo tierra con un aroma característico e inconfundible a galletas, esa es la tierra que nos dice que hemos llegado a Aguilar de Campoo, el lugar donde vive mi querida abuela Trinidad. Este artículo es un homenaje a una gran mujer. Una mujer que ha sabido vivir con optimismo y humor incluso en las penas que la vida nos depara, una mujer que ha sabido vivir siempre dispuesta a ayudar a los demás, y por supuesto, a su familia, una mujer que vive cada día como si fuera el último, porque como ella dice “mañana no sé si estaré ya aquí”.

Su vida no ha sido fácil, la época que le tocó vivir tampoco lo era, y quizás aquellos tiempos forjaron su carácter y personalidad para convertirla en una mujer fuerte y con capacidad de lucha.

Reparte cordialidad a todos los que la conocen, y la gente se conmueve al observar con gozo lo bien que se conserva a su avanzada edad, nada más y nada menos que 86 años.

Es una persona que transmite una gran energía y vitalidad, cuando conversas con ella desprende satisfacción por la vida que lleva y ha llevado, y sobre todo por ver a los suyos con buena salud y trabajando.

La vida, a veces, nos sorprende, nos enoja, nos aprieta, nos reta, nos encauza, nos alegra, nos agita, nos enamora, y ella ha sabido sacar lo mejor de lo poco o mucho que ha tenido en cada momento.

Apenas duerme una o dos horas al día, por la noche nos cuenta que se queda igualmente acostada en la cama aunque no duerma. Pero aun así, no le falta el brío para realizar sus tareas diarias, que son unas cuantas: ir a misa, las tareas de la casa, regar las plantas, la compra, preparar la comida, sus paseos de unos cuantos kilómetros, … Ya nos gustaría a muchos de nosotros hacer todo lo que hace esta mujer, pero eso si, como ella lo vive, con alegría.

lunes 31 de agosto de 2009

Te espero en el jardín botánico



No sé si anticiparse a ciertos acontecimientos es conveniente o desaconsejado. En este caso os anticipo una pequeña muestra de lo que será mi primera novela “Te espero en el jardín botánico”. La historia de una joven que pretende alcanzar el éxito y la felicidad y, por muy extraño que parezca, lo consigue. Pero cuando llega al final de su camino, descubre que había otra persona que lo estaba buscando para ella, como una sombra…. Esa especie de sombra que nunca sabrá si es realidad o es ficción…Donde acaban los sueños y donde empieza la realidad. Ella anhelaba tanto el éxito, que día tras día, hacia todo lo posible para conseguirlo, hasta tal punto que la meta se convirtió en una obsesión de la cual no pudo salir jamás.

"Capitulo I. De repente, sentí un inmenso vacío, un vacío que no había sentido nunca anteriormente, la soledad me inundaba el alma, pero al mismo tiempo mi yo óntico cobraba fuerza, y surgía de mi inocencia, de mi interior, un brote de energía, una energía limpia, inmaculada, blanca, pura, que me anunciada la llegada de una nueva era. Desde aquel momento todo comenzó para mí.

Era el principio de un camino, un camino largo, pero a la vez tan deseado y anhelado, que por muy arduo que en un principio me pareciera, no podía ir hacia atrás.

Estaba preparada para el viaje, no sé cómo, pero lo sabía. Alguien me dijo alguna vez, que si visualizabas tus deseos se convertían en realidad. Yo siempre he pensado que todas esas historias son cuentos de hadas, que son muy bonitos, pero que finalmente somos esclavos de un destino, un destino que ya está escrito para nosotros, aunque nosotros jamás lleguemos a saberlo.

En muchas ocasiones, había notado como si tuviera un ángel de la guarda. Os parecerá una tontería, pero ese sexto sentido, el de la intuición, posiblemente me decía que hay algo o alguien cuidando de mí, guiándome. Recuerdo un día, en el cual pude experimentar de verdad, como el yo que llevamos dentro, escondido, surgía para decirme lo que debía de hacer, qué opción tenia que elegir. En el fondo, yo creo que simplemente tenemos que escucharnos a nosotros mismos más a menudo.

Aquel día, pude sentir un estallido de felicidad, y si, estaba sola, en una pradera,..."

martes 4 de agosto de 2009

Aragón ya no suena

(http://angelburbano.blogspot.com) En los últimos días hemos vivido una más que deleznable acción en los medios de comunicación aragoneses. Los responsables de la radio autonómica aragonesa llevaban a cabo la muerte anunciada de un programa emblemático dentro de la cultura de esta región. Desde hacía tres años la asociación cultural Aragón Musical realizaba el espacio “Aragón suena”. Un día a la semana, mejor dicho, una noche a la semana; los domingos, se abría una puerta radiofónica para estar al día, informarse y culturizarse sobre todo el universo musical de esta región. Sin embargo, para la temporada 2009-2010, la cúpula directiva decidió suprimir “temporalmente” el programa por motivos… económicos.

Da mucho qué pensar. El machetazo ha sido doloroso y profundo. No obstante habrá repercusiones y presiones populares que esperemos hagan recapacitar esta desaparición a quien le corresponda.

Por desgracia, al que suscribe, no le sorprende esta noticia. Hacía tiempo que se venía confirmando que los políticos de Aragón son bastante incapaces de atender y comprender las demandas de la cultura y el Arte aragoneses. Pero más allá de ese mal maridaje se constata un hecho gravísimo: hasta la información depende de la rentabilidad. Creo que la desaparición de este programa se debe más que nada a la poca audiencia que tenía, por lo menos en comparación con otros espacios pequeños de cultura. Conociendo como conozco a los realizadores de Aragón Suena, dudo mucho que se perdiera dinero en su realización o en su publicidad. Alegan los responsables de la nefasta ejecución, que la radio autonómica dedica muchas horas a la música: retransmisiones de conciertos, informativos… Pero no caen en la cuenta de que su deber es informar de lo más relevante. Aquí se produce un contrasentido cuando creo que el interés cultural en nuestra tierra es minoritario. No hay inquietud.

Hace no mucho tiempo un amigo mío, versado en la noche zaragozana y gran experto musical, me comentaba que Zaragoza era una ciudad comercial. Estoy cada vez más de acuerdo. No se está produciendo un relevo generacional en la cultura y el Arte. Sólo casos aislados. En la música ocurre lo mismo. Hay poca creatividad y mucha música que me hacen sentir el déjà vu. Esto quiere decir que la cultura y el Arte en Aragón no son un sector de presión. A su vez, la falta de educación cultural hace que los políticos que nos gobiernan sean inhábiles para hacer una política de difusión, fomento y protección adecuadas. Ante esto surge la pregunta clave: ¿cómo se puede conseguir que la cultura sea rentable?.

Francamente, no lo sé. Quizás sea un error enfocarlo así porque el pueblo llano es el que tiene que moverse y buscar, crear necesidades que los políticos y los medios de comunicación de masas sacien. Reivindicar que no todo es válido y que hay que cumplir unas exigencias de calidad y variedad. Me gustaría que la desaparición de “Aragón Suena” supusiese un acicate para que se agiten las mentes de nuestra región y los responsables se den cuenta de que no sólo bastan el pan y el circo para tener contenta a la gente. Programas como este hacen que la cultura y el Arte sean atractivos y muestren que hay muchas más opciones que lo que nos muestran canales comerciales mayoritarios como los “Cuarenta Principales” por poner un ejemplo. Y no quiero hablar de los canales de televisión nacionales, por lo menos los que no son de pago, pues la calidad y temáticas de sus programas son abominables. Si eso es lo que todo el mundo quiere, ya no existe el más mínimo interés por nuestra cultura. Y esto no es cierto. Lo veo en la calle, en la noche, en la música en directo, en los libros que se editan, en las conversaciones y en los proyectos personales. Cómo decía antes, por desgracia, más individuales, rozando la marginalidad. Pero si existen, un medio como el ente autonómico aragonés, debe atenderlo y dar habida cuenta de ello. Aunque, las empresas que produzcan sus programas sean privadas. Ahí tiene que pesar la política. Y en eso hemos tenido otro desengaño. Para defender la permanencia de “Aragón Suena” en los despachos, sólo Chunta Aragonesista se erigió en defensora. Ningún otro partido hizo nada por evitar su decapitación. Ni siquiera Izquierda Unida; las llamadas izquierdas, que tienen fama de apoyar lo alternativo a veces se comportan peor que las etiquetadas como derechas. Es decir, da igual el partido, políticos son.

Por tanto, parece inexplicable y moralmente abominable la desaparición de este programa de radio. Me aterra pensar en una sociedad ya totalmente materialista hasta en sus conceptos más fundamentales. Y lo que es peor, la falta de respuesta del pueblo llano zaragozano. A fecha de este artículo se habla de un concierto protesta para después del verano. No sé si los políticos se retractarán pues para ellos simplemente se subirán al escenario los “amigos” del programa. Como buenos Santos Tomas del materialismo imperante necesitarían ver en escena a Amaral, Bunbury e incluso a algún político de peso (seguramente etiquetado de izquierdas) reivindicando la obligación de un medio de comunicación autonómico para informar de todo sin marginalidades. Por lo menos cuando los entes informativos autonómicos se dirigen por todos los partidos.

Sin embargo no es un caso aislado. Hay muchos ejemplos de la nefasta intervención política en Aragón. Otro caso reciente es el cierre del festival de cine de Fuentes de Ebro, o simplemente la gran metedura de pata del Teatro Fleta de Zaragoza. De todas formas en Aragón tenemos los políticos que nos merecemos. Una región conformista se adapta a la baja calidad operativa de los políticos de turno. Por lo menos cuando la gente en general no levanta la voz.

También hay que decir que con la excusa de la crisis se ha hecho mucha limpieza en diferentes sectores empresariales de España. Lo que choca ver es que se está jugando con la información. Esto aumentará la desconfianza en los medios, ya más cercanos a la manipulación que a la información. Con una línea editorial inflexible y con un escaso rigor informativo en sus preceptos más básicos; a saber, lo que se aprende en la escuela de periodismo, sea de carrera o de calle. En Aragón he conocido casos que corroboran estos puntos de vista y la última jugada con “Aragón Suena” es un ladrillo más del muro.

Lamentémonos pues y sepamos a qué atenernos. No obstante espero que haya una opción más para este equipo que hace posible no sólo un simple programa de radio sino una labor clave de agitación, fomento y difusión de la música aragonesa. No sé si en otro medio o en el que ya estaban, pero este programa y esta gente son necesarios se mire como se mire. Y a la objeción presupuestaria yo diría que es dinero bien empleado. Por no hablar de otros despilfarros reales. Pero claro son políticos y eso hay que entenderlo amigo Sancho.

(http://elmundodetrinity.blogspot.com) Por mi parte comentar mi más profundo rechazo al cierre “temporal” de este programa de radio. No creo que “Aragón Suena” haya resultado o resulte poco beneficioso, empresarialmente hablando. Seguramente han existido y existen dispendios económicos mucho mayores dentro de la Corporación de Radio y Televisión Autonómica de Aragón.

Pero ya se sabe que las minorías, y hay que reconocer que “Aragón Suena” es un programa de radio de minorías, no venden y no generan los mismos “ingresos” que las mayorías. Y aquí cabe plantearse lo siguiente: en un estado democrático todos y todas, mayorías y minorías del ámbito que sea, necesitan estar representados y tienen su derecho a tener su hueco, ya sea en la música, en el deporte o donde sea. Este espacio es fundamental para el buen desarrollo de una democracia y, por supuesto, para el desarrollo, en este caso, de iniciativas culturales que hacen progresar las sociedades.

En cuanto a si tenemos los políticos que nos merecemos (en referencia a lo escrito por Ángel), no estoy de acuerdo. Sería como pensar que tenemos la televisión que nos merecemos, y como actualmente los programas, en general, dejan bastante que desear, pues aplicando el mismo paralelismo tildamos a todos los ciudadanos de “incultos” o de que sé yo. Por supuesto, no es así. Si en la televisión nos ofreciesen programas de calidad, estoy segura de que los índices de audiencia serían elevados. Culpar a los ciudadanos de la “basura” que podemos encontrar hoy en día en la televisión o de los políticos que nos representan sería una gran injusticia.

Además, cuando votamos o no por unos políticos creemos que van a realizar o poner en marcha una serie de proyectos, y ¿quién nos garantiza que dichos proyectos se lleven a cabo a corto, medio o largo plazo?

El debate siempre ha estado ahí, los expertos aducen que cuando nos colocan programas “basura” los índices de audiencia suben y, entonces, claro “la pela es la pela”. Es importante tener en cuenta que la gente pone la “tele” un rato para distraerse, y elige entre lo que hay en ese momento. Es como si sólo existiera un supermercado en toda la ciudad, y los productos a optar fueran de “baja calidad”, como sólo hay esos, compraríamos dichos productos porque no tenemos otra elección. Pero si pudiésemos elegir en el supermercado entre productos muy malos, buenos o productos de elevada calidad, habría gente que preferiría unos y gente que optase por otros.

Doy mi voto por más programas de radio, por una radio más plural si cabe. La radio es un medio de comunicación que en los últimos años ha ganado audiencia. Y podemos decir que es el único medio que nos permite a los seres humanos realizar varias tareas al mismo tiempo, lo cual añade más ventajas todavía a este “mass media”.

Ejecutar o realizar un programa de radio no requiere grandes presupuestos, y es aquí donde me pregunto de nuevo: ¿tanto dinero perdían con “Aragón Suena” para retirarlo de la parrilla de programación? Sinceramente, no lo creo.

(Escrito por Ángel Burbano y servidora)

http://angelburbano.blogspot.com

miércoles 22 de julio de 2009

Pagar por las noticias en Internet …

En referencia al artículo publicado el 16 de julio de 2009 en www.elpais.com , ¿ha llegado el final de la información gratuita en Internet? Un debate que parecía ya superado, sale de nuevo a la palestra.

Lo primero que me viene a la cabeza es que, desde luego, no es una medida muy populista. Sólo hace falta leer los comentarios de muchos ciudadanos al respecto.

Pagar por un periódico de papel, resulta un poco más comprensible, pero pagar por leer noticias en Internet?? Cuando tenemos todo tipo de información o “des-información” gratuita en la red…. No va a funcionar.

Y sin embargo, ciertos expertos de periódicos tan influyentes como “Financial Times”, “The Wall Street Journal” o “New York Times” aseguran que en menos de un año cobrarán sus contenidos “online”, y encima amplían esta afirmación a los “medios mayoritarios”. Como no ganan lo suficiente, pues hay que sacar más de alguna manera….

Algo que ya tenemos gratuito los ciudadanos desde hace años, y en unos meses quieren hacerlo de pago. Hombre, si fuese al revés, todo va bien. Pero de mal a peor, el ser humano no lleva muy bien estas cosas…

Dicen que el magnate Rupert Murdoch planea extender el modelo de pago del diario “The Wall Street Journal” al resto de medios de su emporio: The Sun, The Times, News of the World, etcétera. Todo ello debido a sus “insignificantes” ingresos que han pasado a ser de 5 millones de euros cuando eran de 162 millones de euros.

Desde un punto de vista privado, empresarial, es completamente entendible y justificable, pero hay que tener en cuenta que los medios de comunicación (en este caso los periódicos “online”) tienen una función pública y social muy importante. Y es aquí donde no se pueden aplicar los mismos criterios empresariales.

lunes 20 de julio de 2009

Agradecimiento

Quiero dedicar este artículo a Sergio Flores Godoy, una persona que tuve la ocasión de conocer en uno de los cursos que imparto.

Recibí un gran regalo de su parte: dos de sus libros, los cuales he leído con gran interés. Y tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo y comparto las ideas y la filosofía de vida que plasma en sus libros: “Valores para ser mejores” y “50 valores de éxito”.

Realmente pienso que una asignatura pendiente en las escuelas sería, por ejemplo, “cómo ser mejores personas”, “educación en valores” o cómo se quiera denominar. El álgebra, la física, la historia, etc…, todo eso está muy bien, pero si no enseñamos la base fundamental de todo comportamiento humano, los valores, no hay nada que hacer…

No podemos, aunque queramos, olvidar algo tan esencial para el desarrollo de nuestras vidas como es el compromiso, la empatía, el entusiasmo, la amistad, la comunicación efectiva, el esfuerzo personal, el espíritu de sacrificio, la gratitud, la humildad, la integridad, la persistencia, la solidaridad, etc…, y así hasta llegar a 50 valores que nombra Sergio en uno de sus libros.

No obstante, es importante mencionar que en asignaturas como “ciudadanía”, “ética”, “formación cívica y ética”, o algo por el estilo, se produce un vestigio en el sistema de educación español por hacer un esfuerzo hacia esta dirección. La educación conlleva “un gran poder”, y este “poder” de influencia sobre las personas tiene que dirigirse adecuadamente.

Me quedo finalmente con una frase de Adela Cortina, Catedrática de Ética de la Universidad de Valencia:

“El siglo XXI tiene que ser el de la revolución de los ciudadanos que piensan por sí mismos”.